ERP-Markt China: Wie Xinchuang, Fapiao-Pflicht und lokale Anbieter den Markt prägen – und was ihn von Deutschland unterscheidet

China ist der ERP-Markt, in dem deutsche Unternehmen am häufigsten mit falschen Erwartungen ankommen. Die Marken der oberen Etage sind vertraut – SAP und Oracle stehen im offiziellen Auswahlleitfaden für CIOs von Staatsunternehmen in derselben Bewertungsstufe wie Yonyou, Kingdee, Inspur, Huawei und Yuanguang. Doch darunter beginnt eine eigene Welt: vier heimische Anbieter, die in Deutschland kaum jemand kennt, ein Rechnungssystem, in dem der Staat Belegnummern vergibt und Ausstellungskontingente zuteilt, ein politisch getriebenes Ersatzprogramm für ausländische Software mit Zieljahr 2027 – und ein Marktvolumen, das je nach Abgrenzung um den Faktor 2,4 auseinanderfällt.

Diese Seite beschreibt, wie der chinesische ERP-Markt tatsächlich funktioniert – recherchiert mit chinesischen Quellen (Jahresberichte der börsennotierten Anbieter, Gesetzestexte und Behördenbekanntmachungen, Research-Reports, Fachpresse) und aus deutscher Perspektive eingeordnet. Am Ende stehen die zehn größten Unterschiede zum deutschen ERP-Markt. Die deutschen Vergleichszahlen stammen aus unseren ERP-Statistiken und den ERP-Marktanteilen; alle chinesischen Zahlen sind mit Herausgeber und Bezugsjahr belegt. Wo Quellen einander widersprechen oder wo eine wichtige Größe schlicht nicht öffentlich vorliegt, benennen wir das offen – bei China ist das häufiger der Fall als bei westlichen Märkten.

Faktenbasis · maschinenlesbarZuletzt redaktionell geprüft: 4. September 2026

Land

Volksrepublik China (Festland; Hongkong, Macau und Taiwan folgen eigenen Regeln)

Marktvolumen ERP-Software

50,53 Mrd. RMB (2024, Zhiyan Consulting via Guosen Securities); Qianzhan nennt in einer enger abgegrenzten Zählung über 21 Mrd. RMB für 2024 (und 48,5 Mrd. RMB für 2023 im Panorama-Beitrag) – die Spanne ist eine Definitions-, keine Messfrage

Anteil am Weltmarkt

rund 4 bis 11 % je nach Abgrenzung (eigene Rechnung gegen den von Gartner für 2024 genannten Weltmarkt von 66 Mrd. US-Dollar); ein von Analysten publizierter Länderrang liegt nicht vor

Cloud-Anteil

für den Gesamtmarkt nicht belegt; belegbare Anbieter-Proxys 2025: Kingdee 82,5 %, Yonyou 76,9 % (eigene Rechnung), Chanjet 69 %; politisches Ziel: Cloud-Nutzungsquote der KMU über 40 % bis 2027 (MIIT u. a., 2024)

Prägende Anbieter

Großunternehmen und Staatskonzerne: SAP, Oracle, Yonyou, Inspur · Mittelstand: Kingdee, Yonyou, Digiwin, SAP Business One · Kleinst- und Kleinunternehmen: Chanjet, Kingdee Cloud Stellar/Jindouyun

Steuersystem

Umsatzsteuer (增值税) mit den Sätzen 13 %, 9 %, 6 % und 0 %; Kleinunternehmer bis 5 Mio. RMB Jahresumsatz mit 3 % Erhebungssatz ohne Vorsteuerabzug; neues Umsatzsteuergesetz seit 1. Januar 2026 in Kraft

E-Rechnungspflicht

keine E-Rechnungspflicht im deutschen Sinn, sondern staatliches Fapiao-System: volldigitale E-Fapiao landesweit seit 1. Dezember 2024, Nummernvergabe und Ausstellungskontingent durch die Steuerverwaltung, Ausstellung nur über die staatliche Plattform

Rechnungslegung

Chinese Accounting Standards (CAS/ASBE, seit 2007, weitgehend IFRS-konvergent, IFRS für Inlandsemittenten nicht zulässig); Buchführungsgesetz: Chinesisch als Buchungssprache, RMB als Regel-Buchungswährung (bei überwiegendem Fremdwährungsgeschäft ist eine Fremdwährung zulässig, der Abschluss ist in RMB umzurechnen), Kalenderjahr als Geschäftsjahr; Belege und Bücher mindestens 30 Jahre aufzubewahren

Datenschutz

PIPL, Datensicherheitsgesetz und Cybersicherheitsgesetz (Novelle in Kraft seit 1. Januar 2026); Datenexport über Sicherheitsbewertung, Standardvertrag oder Zertifizierung, mit Freistellungen seit März 2024; Bußgelder bis 50 Mio. RMB oder 5 % des Vorjahresumsatzes

Quelle

erp-software.org Redaktion (unabhängig, anbieterneutral), chinesische Primärquellen siehe Quellenverzeichnis

Was der chinesische ERP-Markt NICHT ist — Abgrenzung

• Kein transparent vermessener Markt: Für Marktgröße, Cloud-Anteil und ERP-Durchdringung der KMU liegen keine widerspruchsfreien Analystenzahlen vor – mehrere kursierende „IDC-Zahlen" stammen aus Anbieter-Marketingtexten ohne Reportnummer und sind unbrauchbar.
• Kein reiner Preiswettbewerb: Der stärkste Nachfragetreiber im Großkundensegment ist nicht der Preis, sondern das politisch gesetzte Xinchuang-Programm zur Ersetzung ausländischer IT in Staatsunternehmen.
• Kein SAP-freier Markt: Trotz Ersatzprogramm bleiben SAP und Oracle im High-End präsent; SAP nennt für China 16.000 Kunden und über 700 Partner.
• Kein „Mittelstand" im deutschen Sinn: Chinas KMU-Definition folgt branchenspezifischen Beschäftigten- und Umsatzschwellen aus einer Verwaltungsvorschrift von 2011, nicht der Einheit von Eigentum und Leitung.

Marktüberblick: ein großer Markt mit unsicherer Vermessung

Wer die Größe des chinesischen ERP-Markts wissen will, bekommt keine Zahl, sondern eine Bandbreite. Qianzhan beziffert ihn für 2023 auf 48,5 Milliarden RMB (plus 12,22 Prozent), Zhiyan Consulting für 2024 auf 50,53 Milliarden RMB – dieselbe Herausgeberin Qianzhan nennt in einem zweiten Beitrag aber „über 21 Milliarden RMB" für 2024. Der Faktor 2,4 ist eine Definitions-, keine Messfrage. Zum Vergleich: Für Deutschland nennt Mordor Intelligence 3,62 Milliarden US-Dollar für 2026 (siehe ERP-Statistiken) – bei rund 7,2 RMB je US-Dollar (eigene Schätzung, in den Quellen ist kein Stichtagskurs dokumentiert) entspräche der chinesische Wert etwa 7 Milliarden US-Dollar und damit rund dem Doppelten, wobei hier ein 2024-Wert für China einem 2026-Wert für Deutschland gegenübersteht.

Zwei Strukturmerkmale sind trotz der Datenlage klar. Erstens die horizontale Zweiteilung: Guosen Securities nennt für Groß- und Mittelunternehmen 2024 einen SAP-Anteil von 33 Prozent und einen Oracle-Anteil von 20 Prozent, gestützt auf Angaben von SAP selbst, während die inländischen Anbieter das mittlere und untere Segment bearbeiten.

Zweitens der politische Nachfragetreiber. 2024 wurden 1.878 ERP-Ausschreibungen gezählt, überwiegend von Staatsunternehmen. Eine CIO-Umfrage, zitiert im Erstreport von First Shanghai zu Inspur, ergibt: 95 Prozent der befragten Staatsunternehmen setzen ein ERP ein, davon 42 Prozent primär ein inländisches, 37 Prozent ein ausländisches und 16 Prozent eine Eigenentwicklung. Der Anteil von SAP und Oracle sei dort auf unter 30 Prozent geschrumpft, bleibe bei grenzüberschreitender Abrechnung aber „unersetzbar".

Anbieterlandschaft: vier heimische Schwergewichte, zwei ausländische Platzhirsche

Die chinesische Anbieterlandschaft folgt Kundentypen statt Umsatzklassen. Der Auswahlleitfaden für CIOs von Staatsunternehmen 2025 der China Software Industry Association führt sieben Anbieter in der höchsten Bewertungsstufe: SAP, Oracle, Yonyou, Kingdee, Inspur, Huawei und Yuanguang Software. Daneben stehen ein Mittelstands- und Fertigungssegment, in dem Kingdee und Digiwin stark sind, sowie ein Kleinstunternehmenssegment, das mit klassischem ERP kaum noch Ähnlichkeit hat. Anteilsprozente nach Stückzahlen veröffentlichen weder IDC noch CCID – die IDC-Rankings, auf die sich Yonyou und Kingdee berufen, nennen Positionen, aber keine Werte.

Yonyou: der größte inländische Anbieter – und der mit den größten Problemen

Yonyou Network, in Shanghai notiert, ist nach Umsatz der größte chinesische ERP-Anbieter und zugleich der Fall, an dem die Härte des Cloud-Umbaus sichtbar wird. Der Geschäftsbericht 2025 weist 9,18 Milliarden RMB Umsatz aus – ein Plus von 0,3 Prozent nach minus 6,57 Prozent im Vorjahr – bei 1,39 Milliarden RMB Nettoverlust nach 2,06 Milliarden RMB im Jahr davor. Der Cloud-Umsatz lag bei 7,06 Milliarden RMB, also 76,9 Prozent (eigene Rechnung), die wiederkehrenden Cloud-Erlöse bei 2,9 Milliarden RMB, bei 1,067 Millionen zahlenden Cloud-Kunden. Präsident ist seit Januar 2025 Huang Chenhong, zuvor Chef von SAP Greater China. Produktseitig führt Yonyou YonBIP für Großunternehmen, YonSuite für den Mittelstand, U9 cloud für die Fertigung und die Altlinien NC und U8; ThyssenKrupp wird 2025 als neuer Kunde genannt, ohne Angabe zu Umfang oder System.

Kingdee: der Mittelstandsanbieter mit dem Sprung nach oben

Kingdee International, 1993 in Shenzhen gegründet und in Hongkong notiert, erreichte 2025 einen Wendepunkt: 7,01 Milliarden RMB Umsatz (plus 12,0 Prozent), davon 5,78 Milliarden RMB Cloud-Umsatz und damit 82,5 Prozent Cloud-Anteil, 3,56 Milliarden RMB Abonnementumsatz (plus 20,9 Prozent) und mit 93 Millionen RMB erstmals ein positives Nettoergebnis bei 67,1 Prozent Bruttomarge. Das Großkundengeschäft mit Cangqiong und Xinghan wuchs um 28,0 Prozent auf 1,94 Milliarden RMB und stellt damit 27,7 Prozent des Umsatzes (eigene Rechnung); die Mittelstandslinie Cloud Galaxy erzielte 1,52 Milliarden RMB Abonnementumsatz. Historisch nennt Kingdee über 7,4 Millionen bediente Unternehmen und Behörden sowie mehr als 70 Konzerne der Fortune Global 500; zu den 2024 gewonnenen Großkunden zählt Denso China.

Inspur, Digiwin und das Umfeld

Inspur Digital Enterprise, unter der ERP-Marke Haiyue GS Cloud aktiv, ist nach dem Erstreport von First Shanghai der einzige große SaaS-Anbieter Chinas mit staatlichem Kapitalhintergrund – und vertreibt direkt statt über Partner. 2024 erzielte Inspur 8,20 Milliarden RMB Umsatz (minus 1,13 Prozent) bei 385 Millionen RMB Gewinn (plus 90,8 Prozent); das Cloud-Geschäft wuchs um 38,1 Prozent auf 2,76 Milliarden RMB und war erstmals profitabel. Inspur nennt 79 der 99 zentralen Staatsunternehmen der SASAC-Liste als Kunden, bei über 1,2 Millionen Unternehmenskunden insgesamt; Schwerpunkte sind Tabak, Schwerindustrie, Energie und Getreidelagerung. Jahreszahlen für 2025 lagen zum Redaktionsschluss nicht vor. Digiwin ist der Fertigungsspezialist und der einzige der Großen mit taiwanischer Herkunft: 1982 gegründet, heute in Shenzhen notiert, größter Aktionär ist Foxconn Industrial Internet mit 14,72 Prozent. 2025 erzielte Digiwin 2,43 Milliarden RMB Umsatz (plus 4,39 Prozent) und 163 Millionen RMB Nettogewinn, 52,8 Prozent davon außerhalb des Festlands; die Linien T100, E10 und Yifei bedienen über 50.000 Unternehmen mit Schwerpunkt Maschinenbau, Halbleiter, Automobilzulieferung und Elektronik. Im Umfeld arbeiten Chanjet, die Kleinstunternehmens-Tochter von Yonyou (2025: 1,10 Milliarden RMB Umsatz, 961.000 zahlende Unternehmen), sowie mit Weaver (2024: 2,36 Milliarden RMB, über 80.000 Kunden) und Seeyon (über 40.000 Organisationen) zwei Collaboration-Anbieter, deren Systeme in China häufig die Integrationsbasis für ERP, CRM und HR bilden.

SAP, Oracle, Microsoft – und die Eigenentwicklung

SAP nennt auf der eigenen China-Seite 16.000 Kunden, über 6.500 Beschäftigte, mehr als 700 Partner und über 660 lokalisierte Lösungsversionen; die China-Lokalisierung führt die Verwaltung der volldigitalen Fapiao ausdrücklich als Bestandteil. Einen China-Umsatz weist SAP nicht separat aus; im Halbjahresbericht 2025 erscheint China nur in der Region APJ mit 2,63 Milliarden Euro, also 14,6 Prozent des Konzernumsatzes (eigene Rechnung). Organisatorisch ging Greater China zum 1. Januar 2025 in der neuen Region APAC auf; in der Cloud stützt sich SAP auf Alibaba Cloud, wo S/4HANA Cloud seit 2019 in der Region Shanghai läuft. Für SAP Business One nennt ein SAP-Partner China-Listenpreise von 35.000 RMB je Professional-User und 17.500 RMB je Limited-User als Einmallizenz. Oracle steht schwächer da: Der Konzern betreibt keine Cloud-Region auf dem chinesischen Festland, und das China Development Center wurde bereits im Mai 2019 um rund 900 von etwa 1.600 Stellen verkleinert. Microsoft betreibt Dynamics 365 seit 2019 über den Partner 21Vianet in Peking und Shanghai, laut Dokumentation mit Sales, Customer Service, Field Service, Marketing und Project Service Automation – Business Central wird dort nicht als verfügbare Anwendung geführt, ein wesentlicher Unterschied zu Europa. Aus dem deutschen Umfeld ist proALPHA mit einer China-Länderversion ab Release 7.1 präsent; für abas, Infor und IFS ließen sich keine belastbaren China-Kennzahlen finden. Eine Kategorie ohne deutsches Gegenstück ist die Eigenentwicklung: Huawei kündigte am 20. April 2023 an, sein seit 1996 betriebenes, auf Oracle E-Business Suite basierendes ERP durch das eigene MetaERP ersetzt zu haben – nach eigener Darstellung mit 100 Prozent Szenarienabdeckung, ausschließlich zur internen Nutzung. Yonyou schreibt dagegen im Geschäftsbericht 2025, nur eine Minderheit der Staatsunternehmen werde ERP tatsächlich selbst entwickeln.

Mittelstand auf Chinesisch: 60 Millionen KMU, „Little Giants" und Fördergeld

Der chinesische Mittelstandsbegriff ist ein Verwaltungsbegriff. Maßgeblich ist die Regelung zu den Größenklassen-Standards für KMU von 2011, erlassen von MIIT, Statistikamt, Reformkommission und Finanzministerium und branchenspezifisch für 16 Branchen ausgestaltet. In der Industrie gilt als KMU, wer unter 1.000 Beschäftigte hat oder unter 400 Millionen RMB Umsatz erzielt; als mittleres Unternehmen, wer mindestens 300 Beschäftigte und mindestens 20 Millionen RMB Umsatz erreicht. Wer nur eines der Kriterien erfüllt, rutscht eine Klasse tiefer. Der Kontrast zum deutschen Begriff ist scharf: Der IfM Bonn definiert Mittelstand über die Einheit von Eigentum und Leitung, nicht über Größe; 3,443 Millionen KMU sind 99,2 Prozent aller deutschen Unternehmen.

Chinas KMU beschreibt die Regierung mit einer Formel: Sie erbringen über 50 Prozent der Steuern, über 60 Prozent des Bruttoinlandsprodukts, über 70 Prozent der technologischen Innovationen, über 80 Prozent der städtischen Arbeitsplätze und über 90 Prozent der Unternehmenszahl. Ende 2024 waren über 60 Millionen KMU registriert, per September 2025 63,49 Millionen. Das Gegenstück zu den deutschen Hidden Champions heißt „spezialisiert, verfeinert, besonders, neuartig" und ist ein staatliches Anerkennungsprogramm mit kumuliert über 140.000 anerkannten KMU und mehr als 14.600 nationalen „Little Giants". Deutschland zählt rund 1.600 Hidden Champions – der entscheidende Unterschied ist aber, dass die chinesische Anerkennung Digitalisierungsauflagen und Fördermittel auslöst.

Denn die staatliche Digitalisierungsförderung ist der eigentliche Nachfragehebel. Der Sonderaktionsplan 2025–2027 verlangt neben der Cloud-Quote von über 40 Prozent, dass über 40.000 KMU die Transformation durchlaufen, darunter 10.000 „spezialisiert-verfeinerte" Unternehmen, und dass sämtliche nationalen „Little Giants" vollständig umgerüstet werden. Getragen wird das von einem Pilotstädte-Programm von Finanzministerium und MIIT, das in drei Tranchen 2023 bis 2025 insgesamt 101 Städte umfasst; je Pilotstadt stehen bis zu 150 Millionen RMB zentraler Mittel bereit, mindestens 80 Prozent müssen in KMU-Projekte fließen. In Nanjing bedeutet das bis zu 50 Prozent Zuschuss und maximal 500.000 RMB je Unternehmen, in Shenzhen einen Deckel von 400.000 RMB. Eine amtliche ERP-Nutzungsquote für chinesische KMU existiert dagegen nicht; die verbreitete Angabe „unter 30 Prozent" stammt aus einem Blogbeitrag ohne Quelle und ist nicht belastbar. Für Deutschland weist Eurostat 2025 dagegen 43,5 Prozent ERP-Nutzung bei Unternehmen ab zehn Beschäftigten aus (Einordnung unter ERP für den Mittelstand). Familienunternehmen prägen auch in China die Privatwirtschaft: Über 80 Prozent der Privatunternehmen sind Familienunternehmen, rund drei Viertel standen zuletzt vor der Generationsübergabe, und 2023 waren über 300 Vorstandsvorsitzende börsennotierter Unternehmen älter als 65 Jahre.

Regulatorik und Compliance: was ein ERP in China anders können muss

Umsatzsteuer: vertrautes Prinzip, neues Gesetz

Anders als die USA hat China eine echte Mehrwertsteuer mit Vorsteuerabzug. Neu ist der Rechtsrahmen: Der Ständige Ausschuss des Nationalen Volkskongresses verabschiedete am 25. Dezember 2024 das Umsatzsteuergesetz, das zum 1. Januar 2026 in Kraft trat und die bisherige vorläufige Verordnung ablöste. Kleinunternehmer bis 5 Millionen RMB Jahresumsatz werden mit 3 Prozent Erhebungssatz ohne Vorsteuerabzug besteuert; nach Berichten von Yicai gilt bis Ende 2027 befristet 1 Prozent sowie eine Befreiung bis 100.000 RMB Monatsumsatz. KPMG China nennt in seiner Analyse der Durchführungsverordnung (Staatsratsdekret Nr. 826) ausdrücklich die Anpassung der ERP-Rechnungsmechanik und der Kategorisierungslogik für gemischt genutzte Anlagen als Projektfolge.

Fapiao statt Rechnung: das schärfste Compliance-Thema

Der größte fachliche Unterschied zum deutschen ERP-Betrieb ist das Fapiao-System. Eine Fapiao ist keine Rechnung im deutschen Sinn, sondern ein staatlich kontrolliertes Steuerdokument. Mit der Bekanntmachung Nr. 11/2024 vom 12. November 2024 führte die Staatliche Steuerverwaltung die volldigitale E-Fapiao landesweit ein, wirksam ab dem 1. Dezember 2024. Die Mechanik beschreibt der Text unmissverständlich: Die Belegnummer wird landeseinheitlich staatlich vergeben, das Ausstellungskontingent wird jedem Steuerzahler behördlich zugeteilt und nach Steuerrisiko, Bonität und Geschäftstätigkeit dynamisch angepasst, und die Daten fließen über das steuerliche Digitalkonto automatisch weiter. Ausstellung und Empfang laufen ausschließlich über die landesweit einheitliche, kostenlose Plattform der Steuerbehörde; die früher nötige Steuerkontroll-Hardware entfällt. Für große Unternehmen bietet die Steuerverwaltung mit Leqi eine Direktanbindung des ERP an die staatliche Plattform an, adressiert an „größere, hoch digitalisierte Unternehmen"; konkrete Zulassungsschwellen sind nicht öffentlich. Für ein deutsches Unternehmen heißt das: Das E-Rechnungs-Modul für XRechnung und ZUGFeRD nützt in China nichts, dafür braucht der Standort eine Fapiao-Anbindung – und die Steuerbehörde sieht die Belege im Moment ihrer Entstehung, ein Kontrollniveau, das die deutsche E-Rechnungspflicht nicht erreicht. Eine landesweite Statistik über ausgestellte E-Fapiao veröffentlicht die Steuerverwaltung allerdings nicht.

Buchführung, Archiv und Rechnungslegung

Das chinesische Buchführungsgesetz wurde am 28. Juni 2024 novelliert und trat am 1. Juli 2024 in Kraft. Vier Vorgaben betreffen die ERP-Konfiguration direkt: Artikel 22 schreibt Chinesisch als Buchungssprache vor, ausländisch investierte Unternehmen dürfen zusätzlich eine Fremdsprache führen; Artikel 12 macht den Renminbi zur Regel-Buchführungswährung – bei überwiegendem Fremdwährungsgeschäft ist eine Fremdwährung zulässig, der Abschluss ist dann in RMB umzurechnen; Artikel 11 legt das Geschäftsjahr auf das Kalenderjahr fest, abweichende Wirtschaftsjahre sind ausgeschlossen; Artikel 13 verlangt, dass bei EDV-gestützter Buchführung die Software selbst dem einheitlichen staatlichen Rechnungslegungssystem entspricht. Seit dem 1. Januar 2025 verlangen zwei Standards des Finanzministeriums zudem, dass die Software den Datenstandard für elektronische Belege unterstützt und sensible Daten verschlüsselt. Bei den Aufbewahrungsfristen ist China deutlich strenger: Belege und Bücher sind seit 2016 mindestens 30 Jahre aufzubewahren, sonstige Hilfsunterlagen mindestens 10 Jahre, gegenüber acht bis zehn Jahren nach GoBD. Bei der Rechnungslegung gilt CAS beziehungsweise ASBE, seit Januar 2007 in Kraft und von der IFRS Foundation als weitgehend konvergent eingestuft – IFRS sind für inländisch börsennotierte Unternehmen jedoch ausdrücklich nicht zugelassen. Wer aus dem deutschen Umfeld kommt, hat also nicht die Wahl zwischen HGB und IFRS (IFRS vs. HGB), sondern einen dritten, verbindlichen Rahmen.

Datenschutz, Datensicherheit und Datenexport

Chinas Datenrecht ruht auf drei Gesetzen. Das Cybersicherheitsgesetz gilt seit dem 1. Juni 2017; Artikel 21 verlangt Netzwerkprotokolle über mindestens sechs Monate, Artikel 37 die Inlandsspeicherung personenbezogener und wichtiger Daten bei Betreibern kritischer Infrastrukturen. Das Datensicherheitsgesetz (seit 1. September 2021) enthält in Artikel 36 eine Blocking-Klausel: In China gespeicherte Daten dürfen ohne behördliche Genehmigung nicht an ausländische Justiz- oder Strafverfolgungsbehörden herausgegeben werden. Das PIPL (seit 1. November 2021) wirkt extraterritorial, kennt drei Exportwege und verlangt eine gesonderte Einwilligung für Auslandsübermittlungen; die Bußgelder reichen bis 50 Millionen RMB oder 5 Prozent des Vorjahresumsatzes. Beim Datenexport hat sich die Lage seit 2024 entspannt: Die seit dem 22. März 2024 geltenden Vorschriften stellen Daten aus internationalem Handel, grenzüberschreitendem Transport sowie grenzüberschreitender Produktion und Vermarktung frei, sofern keine personenbezogenen oder wichtigen Daten enthalten sind; unter 100.000 nicht-sensiblen Personendatensätzen im Jahr entfällt die Pflicht ebenfalls, ab 1 Million Datensätzen oder 10.000 sensiblen greift die Sicherheitsbewertung, dazwischen genügen Standardvertrag oder Zertifizierung. Die Cyberspace Administration meldete im März 2025 einen Rückgang der monatlichen Anträge um 60 Prozent und im März 2026 neun Freihandelszonen mit Negativlisten; Genehmigungsquoten veröffentlicht sie nicht. Für die IT-Architektur heißt das: Die großen Public Clouds laufen in China als getrennte Instanzen – Azure China als physisch isolierte Instanz einer 21Vianet-Tochter mit eigenen Verträgen und Funktionslücken, die AWS-Regionen Peking und Ningxia betrieben von Sinnet beziehungsweise NWCD. Ein Konzern-ERP „einfach mitlaufen zu lassen" ist damit technisch keine Option.

Lohn und Sozialversicherung: die Provinz entscheidet

Die Einkommensteuer ist bundeseinheitlich: Grundfreibetrag 60.000 RMB im Jahr, sieben Progressionsstufen von 3 bis 45 Prozent, dazu Sonderabzüge; der Jahresausgleich läuft vom 1. März bis 30. Juni des Folgejahres und ist auf Wunsch des Mitarbeiters vom Arbeitgeber zu übernehmen. Bei der Sozialversicherung endet die Einheitlichkeit. Der Arbeitgeberbeitrag zur Rentenversicherung wurde 2019 landesweit auf 16 Prozent gesenkt, die Bemessungsgrundlage folgt dem regionalen Durchschnittslohn in einem Korridor von 60 bis 300 Prozent, die Details legen die Provinzen fest. Wie weit die Städte auseinanderliegen, zeigt der Vergleich: In Peking gilt für das Fondsjahr Juli 2025 bis Juni 2026 eine Bemessungsobergrenze von 35.811 RMB im Monat, in Shanghai für 2025 eine von 37.302 RMB bei einem Wohnungsfonds-Basissatz von nur 5 bis 7 Prozent. Weil Sätze, Grenzen und Stichtage stadtspezifisch sind und jährlich wechseln, wird die Lohnabrechnung in China typischerweise lokal geführt oder ausgelagert – in Deutschland wäre sie im ERP oder beim Steuerberater zu Hause.

Exportkontrolle, Screening und Systemsicherheit

China hat seit dem 1. Dezember 2020 ein eigenes Exportkontrollgesetz für Dual-Use-, Rüstungs- und Nukleargüter sowie technische Daten. Es führt Kontrolllisten und eine Liste ausländischer Importeure und Endnutzer, belohnt ein internes Compliance-System mit dem Zugang zur Generallizenz und gilt extraterritorial auch für Transit und Re-Export. Für das ERP heißt das: Ein laufendes Screening von Lieferanten, Kunden und Endnutzern gegen chinesische Listen gehört – zusätzlich zu den westlichen – in den Stammdaten- und Auftragsprozess. Zur Anbindung des chinesischen Single-Window-Zollsystems an Unternehmens-ERP ließen sich dagegen keine belastbaren Daten finden. Eine der Kassensicherungsverordnung vergleichbare Fiskalisierungspflicht ließ sich in den ausgewerteten Quellen nicht finden; die Belegkontrolle läuft über das Fapiao-System. Getrennt davon gilt der abgestufte Sicherheitsschutz MLPS 2.0 nach GB/T 22239-2019 mit fünf Schutzstufen und ab Stufe drei jährlicher Prüfung – häufigster Prüfmangel ist eine Protokollaufbewahrung von unter sechs Monaten.

Xinchuang: Ersatzpolitik als Regulierungsthema

Kein Thema prägt die chinesische ERP-Nachfrage so stark wie Xinchuang, die politisch getriebene Ersetzung ausländischer IT in Staatsunternehmen. Kern ist das SASAC-Dokument 79 vom September 2022 mit Umbauplänen bis Ende November 2022, vierteljährlichen Fortschrittsberichten ab Januar 2023 und dem Abschluss der Umstellung aller Informationssysteme bis Ende 2027. Berichtet wird eine Dreiteilung, in der ERP unter „ersetzen, wo geboten" und damit im vorrangigen Bereich geführt wird. Entscheidend für die Einordnung: Der Originaltext ist nicht veröffentlicht – sämtliche Details und Fristen stammen aus Anbieter- und Presseberichten, die einander teilweise widersprechen. Rechtlich fassbar sind dagegen die Verordnung zum Schutz kritischer Informationsinfrastrukturen (seit 1. September 2021), deren Artikel 19 die vorrangige Beschaffung „sicherer und vertrauenswürdiger" Produkte vorschreibt, und die Cybersicherheitsprüfungsmaßnahmen vom 15. Februar 2022. Ein MIIT-Leitfaden vom 20. September 2024 nennt für Luftfahrt, Schiffbau, Öl, Chemie, Stahl und Pharma ebenfalls 2027 als Zieljahr. Eine belegte Zahl zu SAP- oder Oracle-Deinstallationen in Staatsbetrieben existiert nicht.

Implementierung, Partner und Preise

Partnernetze in einer Größenordnung, die es in Europa nicht gibt

Der chinesische ERP-Vertrieb läuft überwiegend über Partner – in Dimensionen, die europäische Systemhauslandschaften sprengen. Yonyou nannte im März 2024 über 4.000 Value-Added-Reseller, 3.305 unabhängige Softwareanbieter und 1,15 Millionen registrierte Entwickler, mit dem Ziel, das Netz bis 2030 auf 100.000 Partner auszubauen; Kingdee weist über 5.000 Ökosystempartner aus. Inspur geht als Anbieter mit staatlichem Kapitalhintergrund den entgegengesetzten Weg und vertreibt direkt. Für die ausländischen Systeme gibt es eine eigene Implementiererbranche: HAND Enterprise Solutions, der größte unabhängige SAP- und Oracle-Implementierer des Landes, erzielte 2024 3,24 Milliarden RMB Umsatz (plus 8,57 Prozent), reduzierte die Zahl der Forschungs- und Entwicklungsbeschäftigten aber um 15 Prozent auf 5.416. HAND ist seit 2022 wieder SAP-Goldpartner und bietet zugleich eine Migrationsmethodik für den Wechsel auf inländische Systeme an – ein Profil, das die Zwitterlage des Marktes illustriert. Eine unabhängige Auswahlberatung nach amerikanischem Muster ist in den ausgewerteten chinesischen Quellen nicht als eigenes Marktsegment erkennbar.

Projekte: kürzere Laufzeiten, aber ohne belastbare Benchmarks

Hier ist die Quellenlage am dünnsten, und das muss offen gesagt werden: Für China existiert keine Analysten- oder Verbandsstudie zu Projektdauern, Budgettreue und Erfolgsquoten, die dem entspräche, was Panorama Consulting für Nordamerika oder Trovarit für den deutschsprachigen Raum liefern. Die verfügbaren Angaben stammen aus Fachblogs und von Partnern. Der Softwareblog FineReport verknüpft im September 2025 Budget und Dauer: bis 50 Beschäftigte 20.000 bis 80.000 RMB im ersten Jahr bei ein bis zwei Monaten, 50 bis 500 Beschäftigte 100.000 bis 600.000 RMB bei drei bis sechs Monaten, über 500 Beschäftigte 1 bis über 4 Millionen RMB bei sechs bis achtzehn Monaten – als Fallbeispiel einen Autoteile-Hersteller mit 360.000 RMB und fünf Monaten. Die deutschen Vergleichswerte liegen bei rund 4.400 Euro je ERP-Arbeitsplatz und etwa zwölf Monaten im Mittelstand (Trovarit; siehe ERP-Kosten und ERP-Statistiken). Ein Vergleich der absoluten Beträge wäre wegen unterschiedlicher Lohnniveaus und Erhebungsmethodik irreführend.

Preise: transparent im unteren Segment, undurchsichtig oben

Die gewohnte Transparenzlage kehrt sich um: Die kleinen Cloud-Produkte haben öffentliche Preisseiten, die großen Plattformen nicht. Kingdee Cloud Stellar für Kleinunternehmen ist auf der Kaufseite ausgepreist – Finanz-Cloud 1.500 RMB im Jahr, Warenwirtschafts-Cloud 1.800 RMB, Retail-Cloud 1.200 RMB je Kasse, jeder weitere Nutzer 600 RMB im Jahr, Implementierung 3.000 RMB je Personentag vor Ort oder 1.500 RMB online. Für die Mittelstandslinie Kingdee Cloud Galaxy nennt ein Servicepartner 15.100 RMB im Jahr für die Standardversion in der Private Cloud, 26.500 RMB für die Enterprise-Version und 31.900 RMB in der Public Cloud, dazu rund 2.000 RMB je Beratertag. Für Yonyou YonSuite weist eine Partner-Preisliste für 2026 Modulpreise aus: Hauptbuch 3.500 RMB Grundgebühr plus 1.200 RMB je Nutzer und Jahr, bei insgesamt über 100 Modulen. Sämtliche dieser Angaben sind Partnerangaben, keine Herstellerpreislisten. Zur Kostenstruktur nennt ein Beratungsblog Anteile von 15 bis 30 Prozent für Lizenzen, 30 bis 50 Prozent für die Implementierung und 15 bis 25 Prozent Wartung im Jahr – nahe an der deutschen Faustzahl von 12 bis 25 Prozent der Lizenz. Zu Rabattpraxis und Vertragslaufzeiten liegen keine belastbaren Angaben vor. Eine Umrechnung in Euro nehmen wir nicht vor, weil in keiner Quelle ein Stichtagskurs dokumentiert ist.

Fachkräfte: günstiger als im Westen, mit starkem Regionalgefälle

Die chinesischen Jobplattformen liefern die einzigen belastbaren Gehaltsdaten. Liepin weist für ERP-Implementierungsberater aus 218.892 Datenpunkten einen Durchschnitt von 16.701 RMB im Monat aus, mit klarer Erfahrungsstaffel: bis ein Jahr 11.358 RMB, drei bis fünf Jahre 22.188 RMB, über fünf Jahre 29.925 RMB. Ein Karrierebeitrag vom Februar 2025 nennt für Peking und Shanghai ein Niveau von 40 bis 60 Prozent über Städten der zweiten Reihe. Eine quantitative Aussage zur Angebotslücke fehlt.

Trends 2025/2026: Cloud-Umbau, KI-Agenten, Xinchuang, Auslandsexpansion

Der Cloud-Umbau ist bei den Anbietern weiter als im Markt. Ein marktweiter Cloud-Anteil für China ist nicht belegt – alle kursierenden Werte zwischen 42 und 51 Prozent stammen aus Anbieter-Marketingmaterial ohne nachprüfbaren Reportbezug. Belegbar sind nur die Anbieterquoten: Kingdee erzielte 2025 82,5 Prozent des Umsatzes mit Cloud-Produkten und im ersten Halbjahr 2026 bereits 86,0 Prozent, Yonyou 76,9 Prozent (eigene Rechnung), Chanjet 69 Prozent im Cloud-Abonnement, Inspur 2024 dagegen erst 33,7 Prozent. Diese Quoten messen die Anbieterseite, nicht die Installationsbasis der Kunden. Zum Vergleich: In Deutschland betreiben laut Bitkom 2025 44 Prozent der Unternehmen ihr ERP in der Cloud, im Mittelstand liegen laut techconsult und Forterro 52 Prozent on-premise (siehe Cloud-ERP vs. On-Premise).

KI-Agenten sind schneller im Produkt als im Vertrag. Beide großen Anbieter schlossen ihre Plattformen im Februar 2025 binnen weniger Tage an DeepSeek an. Yonyou stellte am 18. Februar 2025 eine Agenten-Bauplattform für YonBIP vor, die auf DeepSeek-V3 und -R1 sowie Doubao und Tongyi aufsetzt und über 4.000 Unternehmens-APIs anbindet. Kingdee integrierte DeepSeek am 7. Februar 2025 in die gesamte Cloud-Produktlinie und betreibt eine eigene Agentenplattform, auch für Private Deployment. Kommerziell bleibt das dahinter zurück: Yonyou meldet für 2025 KI-Vertragsvolumen von 1,67 Milliarden RMB bei über 400 KI-Kunden, Kingdee 356 Millionen RMB. Die Einordnung des Themas findet sich in unserem Überblick zu künstlicher Intelligenz im ERP; die chinesische Besonderheit ist weniger die Funktion als das Modellumfeld – lokal betriebene Modelle chinesischer Anbieter, weil die Daten das Land nicht verlassen dürfen.

Xinchuang bleibt der stärkste Nachfragetreiber – mit unklarer Größe. Guosen Securities rechnet in einem Szenariomodell mit einem kumulierten Ersetzungsvolumen im Großkunden-ERP von 6,2 bis 19,9 Milliarden RMB bis 2027 – ausdrücklich eine Modellrechnung. Belegbar sind einzelne Fälle: Kingdee tauschte nach eigenen Angaben beim Funkgerätehersteller Hytera ERP und PLM in 75 Tagen mit 40 Modulen und 138 Prozessen aus. Yonyou nennt kumuliert über 160 Großunternehmen, bei denen Systeme internationaler Anbieter abgelöst wurden, und 54 zentrale Staatsunternehmen der ersten Ebene unter Vertrag. Dass der Wettbewerb dabei zwischen den Inländern läuft, zeigt eine Vergabe vom 8. Mai 2026: Beim Betreiber des staatlichen Kapitalvermögens der Provinz Shanxi gewann Kingdee einen Auftrag über 9,7 Millionen RMB, Yonyou und Inspur unterlagen.

Auslandsexpansion und Plattform-Frontends verschieben das Bild. Yonyou meldet für 2025 ein Auslandsumsatzwachstum von rund 30 Prozent, mehr als 1.600 Auslandskunden in über 40 Ländern und hat 2025 Tochtergesellschaften in Deutschland und Ungarn gegründet; Kingdee gewann 463 neue Auslandskunden und betreibt für sie ein Rechenzentrum in Singapur – deutsche Unternehmen begegnen chinesischen ERP-Anbietern also künftig nicht nur in China. Gleichzeitig verschiebt sich dort die Oberfläche: DingTalk mit über 25 Millionen Organisationen und mehr als 3 Milliarden RMB Abonnementumsatz im Alibaba-Geschäftsjahr 2025, WeCom mit rund 12 Millionen Organisationen und Feishu sind für viele kleinere Unternehmen der eigentliche Einstiegspunkt ins System; Chanjets Produkte sind an alle drei angebunden. Konjunkturell ist das Umfeld gemischt: Das Bruttoinlandsprodukt wuchs 2024 um 5,0 Prozent auf 134,9 Billionen RMB, während die Immobilieninvestitionen um 10,6 Prozent einbrachen – ein Sektor, der für mehrere ERP-Anbieter ein wichtiges Branchensegment war. Für deutsche Unternehmen zeigt der AHK-Geschäftsklimaindex 2025/26 unter 627 Mitgliedsfirmen zudem eine Verschiebung: 32 Prozent nennen „Buy China" als regulatorisches Problem, 3,4 Prozentpunkte mehr als im Vorjahr, 56 Prozent erwägen eine engere Zusammenarbeit mit chinesischen Partnern, und 60 Prozent erwarten chinesische Unternehmen künftig als Innovationsführer.

Die 10 größten Unterschiede zwischen dem chinesischen und dem deutschen ERP-Markt

1. Der Markt ist größer, aber schlechter vermessen. Für Deutschland nennt Mordor Intelligence 3,62 Milliarden US-Dollar für 2026; für China stehen sich 50,53 Milliarden RMB (Zhiyan Consulting, 2024) und „über 21 Milliarden RMB" von Qianzhan im selben Jahr (das für 2023 im Panorama-Beitrag noch 48,5 Milliarden RMB nannte) gegenüber. Ein publizierter Länderrang, ein verlässlicher Cloud-Anteil und eine amtliche ERP-Nutzungsquote der KMU existieren für China nicht, während Eurostat für Deutschland 43,5 Prozent ERP-Nutzung ab zehn Beschäftigten ausweist.
2. Der Markt ist horizontal geteilt, nicht vertikal fragmentiert. In Deutschland kommt SAP nach unseren Marktanteils-Schätzungen auf rund 38 Prozent über alle Segmente hinweg; in China verläuft die Trennlinie zwischen oben und unten. SAP und Oracle halten bei Groß- und Mittelunternehmen laut Guosen Securities 33 und 20 Prozent – nach der CAICT-Befragung nutzen 46,84 Prozent der Unternehmen ausländisches und 33,54 Prozent inländisches ERP.
3. Die Rechnung gehört dem Staat. Deutschland führt mit der E-Rechnungspflicht ein Formatgebot ein – Empfangspflicht seit 1. Januar 2025, Sendepflicht ab 2027 beziehungsweise 2028 –, überlässt Nummernkreise und Ausstellung aber den Unternehmen. In China vergibt die Steuerverwaltung seit dem landesweiten Rollout der volldigitalen E-Fapiao am 1. Dezember 2024 die Belegnummern selbst, teilt jedem Steuerzahler ein Ausstellungskontingent zu und passt es nach Steuerrisiko an; ausgestellt wird ausschließlich über die staatliche Plattform.
4. Die stärkste Nachfrage kommt aus der Politik. Deutsche ERP-Wechsel werden von Systemalter, Wachstum und Wartungsenden getrieben; in China treibt das Xinchuang-Programm mit dem SASAC-Dokument 79 von 2022 und dem Zieljahr 2027 die Ersetzung ausländischer Systeme in Staatsunternehmen. 42 Prozent der befragten Staatsunternehmen setzen bereits primär ein inländisches System ein. Der Originaltext des Dokuments 79 ist allerdings nicht veröffentlicht.
5. Sprache, Währung und Geschäftsjahr sind gesetzlich festgelegt. Das HGB lässt abweichende Wirtschaftsjahre zu und schreibt keine bestimmte Sprache vor; das chinesische Buchführungsgesetz schreibt Chinesisch als Buchungssprache vor (plus genau eine Fremdsprache für ausländisch investierte Unternehmen), den Renminbi als Regel-Buchungswährung (bei überwiegendem Fremdwährungsgeschäft ist eine Fremdwährung zulässig, der Abschluss ist in RMB umzurechnen) und das Kalenderjahr als Geschäftsjahr. Artikel 13 verlangt zusätzlich, dass die eingesetzte Software selbst dem staatlichen Rechnungslegungssystem entspricht – eine Anforderung an das Produkt, nicht nur an die Buchung.
6. Aufbewahrung: 30 Jahre statt acht bis zehn. In Deutschland gelten nach GoBD Aufbewahrungsfristen von acht bis zehn Jahren; in China sind Belege und Bücher seit 2016 mindestens 30 Jahre aufzubewahren, sonstige Hilfsunterlagen mindestens zehn. Für das Archivformat empfehlen die Normen OFD, ersatzweise PDF, und verlangen ein Umkopieren magnetischer Datenträger alle vier Jahre – Anforderungen, die eine Archivstrategie über mehrere Systemgenerationen erzwingen.
7. Es gibt keine Wahl zwischen zwei Rechnungslegungsstandards. Deutsche Unternehmen entscheiden zwischen HGB und – für Konzernabschlüsse – IFRS. In China gelten die Chinese Accounting Standards, die die IFRS Foundation als weitgehend konvergent einstuft, deren Anwendung für Inlandsemittenten aber verbindlich ist: IFRS sind für die inländische Börsennotierung ausdrücklich nicht zugelassen. Ein China-Rollout bedeutet damit regelmäßig einen dritten Kontenrahmen und ein drittes Regelwerk.
8. „Mittelstand" ist eine Verwaltungsklasse mit Fördergeld. Der IfM Bonn definiert Mittelstand über die Einheit von Eigentum und Leitung; 3,443 Millionen KMU sind 99,2 Prozent der deutschen Unternehmen, dazu rund 1.600 Hidden Champions. China klassifiziert über Beschäftigten- und Umsatzschwellen von 2011 – in der Industrie unter 1.000 Beschäftigte oder unter 400 Millionen RMB Umsatz –, zählt über 60 Millionen KMU und mehr als 14.600 „Little Giants". Entscheidend ist, dass diese Anerkennung Fördermittel auslöst: 101 Pilotstädte mit bis zu 150 Millionen RMB je Stadt, in Nanjing bis zu 500.000 RMB je Unternehmen.
9. Die Daten bleiben im Land, und die Cloud ist eine andere. In Deutschland regelt eine einzige Verordnung den Datenschutz, und ein Konzern kann sein ERP europaweit in derselben Cloud-Instanz betreiben. In China greifen Cybersicherheitsgesetz (Novelle seit 1. Januar 2026), Datensicherheitsgesetz mit Blocking-Klausel gegen ausländische Behördenanfragen und PIPL mit Bußgeldern bis 50 Millionen RMB oder 5 Prozent des Vorjahresumsatzes ineinander. Azure China und AWS China sind separat betriebene, physisch getrennte Instanzen mit eigenen Verträgen, und Oracle betreibt gar keine Cloud-Region auf dem Festland.
10. Es gibt keine Projekt-Benchmarks – und ein anderes Frontend. Deutsche Unternehmen können sich an Trovarit-Werten orientieren: rund 4.400 Euro je ERP-Arbeitsplatz und etwa zwölf Monate Projektdauer im Mittelstand. Für China liefern weder Analysten noch Verbände vergleichbare Erhebungen; die verfügbaren Spannen – 100.000 bis 600.000 RMB bei drei bis sechs Monaten für 50 bis 500 Beschäftigte – stammen aus Fachblogs und Partnerangaben. Dafür ist der Einstieg oft ein anderer: Plattformen wie DingTalk mit über 25 Millionen Organisationen dienen kleineren Unternehmen als ERP-Oberfläche.

Quellen und Methodik

Diese Seite wurde im September 2026 mit chinesischen Quellen recherchiert – Gesetzestexten und Bekanntmachungen von Staatsrat, Finanzministerium, Steuerverwaltung, Cyberspace Administration und MIIT, Geschäftsberichten und Ergebnismeldungen der börsennotierten Anbieter, Research-Reports chinesischer Wertpapierhäuser sowie chinesischer Fachpresse – und aus deutscher Perspektive eingeordnet. Die Marktabgrenzungen weichen erheblich voneinander ab; wir nennen deshalb Herausgeber und Bezugsjahr und weisen Spannen aus, statt einen Wert auszuwählen. Mehrere im Netz kursierende „IDC"- und „CCID"-Marktzahlen zum chinesischen ERP-Markt stammen aus Anbieter-Marketingtexten ohne Reportnummer und teils mit offensichtlichen Größenfehlern; sie sind hier bewusst nicht verwendet. Preisangaben zu Kingdee Cloud Galaxy, YonSuite, U8, U9 und SAP Business One stammen von Implementierungs- und Servicepartnern, weil die Anbieter oberhalb der Kleinunternehmensprodukte keine Listenpreise veröffentlichen; wir kennzeichnen sie als Partnerangaben. Chinesische Beträge geben wir in Renminbi an und lösen die Einheiten 亿 (100 Millionen) und 万 (10.000) auf; eine Umrechnung in Euro unterbleibt, weil in den Quellen kein Stichtagskurs dokumentiert ist. Nicht belegbare Größen – marktweiter Cloud-Anteil, ERP-Durchdringung der KMU, Zahl abgelöster SAP- und Oracle-Installationen, Genehmigungsquoten bei Datenexporten, landesweite E-Fapiao-Statistiken, ERP-Lokalisierungsquote deutscher China-Töchter – haben wir als Lücke benannt statt sie zu schätzen.

• Marktgröße und Segmente: Qianzhan Industry Research Institute, Panorama der chinesischen ERP-Branche 2024, ERP-Markt 2024 über 21 Mrd. RMB und Fertigungs-ERP nahe 20 Mrd. RMB; IDC via Sina Finance zum chinesischen EA-Markt 2029; IDC China — Die nächste Station von ERP: ausführende KI; Gartner-Weltmarktzahl 2024 referiert bei TAdviser — ERP systems (global market)
• Research-Reports: Guosen Securities — Kingdee International (00268.HK) (Dezember 2025, enthält CAICT-, Zhiyan- und Ausschreibungszahlen); First Shanghai — Erstreport Inspur Digital Enterprise (596.HK) (August 2025, enthält die CIO-Umfrage der Staatsunternehmen)
• Anbieter: Yonyou Network — Geschäftsbericht 2025; Kingdee International — Jahresergebnis 2025, Jahresergebnis 2024 und Halbjahresergebnis 2026; Chanjet — Halbjahresergebnis 2026; Inspur Digital Enterprise — Jahresergebnis 2024 (Sina) und GS-Cloud-Produktseite; Digiwin — Kurzfassung Geschäftsbericht 2025; HAND — Jahres- und Quartalszahlen 2024/2025; Weaver — Geschäftsbericht 2024; SAP China — Unternehmensangaben; SAP — Halbjahresbericht 2025 (6-K); SAP — Quartalsbericht Q4 2025; Oracle — Regionen und Availability Domains; Microsoft Learn — Dynamics 365 in China (Betrieb durch 21Vianet); Huawei — Ankündigung MetaERP; proALPHA — Unternehmensangaben
• Umsatzsteuer und Fapiao: Umsatzsteuergesetz der VR China (Volltext, Steuerbehörde Shanghai); KPMG China — Tax Alert zur Durchführungsverordnung; Yicai — Wegfall des 1-%-Satzes oberhalb 5 Mio. RMB; Staatliche Steuerverwaltung — Bekanntmachung Nr. 11/2024 zur volldigitalen E-Fapiao; Stadtverwaltung Ankang — Was die E-Fapiao ändert; Sina Tech — Leqi-Direktanbindung für größere Unternehmen; Fadada — Golden Tax IV erklärt
• Buchführung, Archiv, Rechnungslegung: Buchführungsgesetz der VR China, Fassung 2024 (Finanzamt Shanghai); Finanzministerium — Q&A zu den Normen für Buchhaltungsinformatisierung und Buchhaltungssoftware mit den Volltexten Arbeitsnorm Buchhaltungsinformatisierung und Norm für Buchhaltungssoftware; Verwaltungsvorschrift für Buchhaltungsarchive; SASAC Guangdong — Wissensseite zur E-Archivierung; IFRS Foundation — Jurisdiction Profile China
• Daten- und Cybersicherheit: Cybersicherheitsgesetz und Novelle vom 28. Oktober 2025; Datensicherheitsgesetz; Persönlichkeitsdatenschutzgesetz (PIPL); Maßnahmen zur Sicherheitsbewertung des Datenexports; Standardvertrag für den Export personenbezogener Daten; Vorschriften zur Förderung und Regulierung des grenzüberschreitenden Datenverkehrs mit den Bilanzen nach einem Jahr und zwei Jahren; Verordnung zur Verwaltung der Netzwerkdatensicherheit; Verordnung zum Schutz kritischer Informationsinfrastrukturen; Maßnahmen zur Cybersicherheitsprüfung; Microsoft Learn — Azure in China; AWS China — Betreibermodell; Alibaba Cloud — technisches Whitepaper zu SAP-Lösungen; eSign — Deutung des SASAC-Dokuments 79 (Sekundärquelle, Originaltext nicht veröffentlicht)
• Mittelstand, Statistik und Förderung: Regelung zu den Größenklassen-Standards für KMU (2011); Statistikamt — Statistische Einteilung der Unternehmensgrößen (2017); Yicai — KMU-Zahlen und regionale Verteilung; Marktaufsichtsverwaltung — über 55 Mio. Privatunternehmen; Statistisches Kommuniqué 2024; Sonderaktionsplan digitale Befähigung der KMU 2025–2027; Bewertungsindikatoren für den digitalen Reifegrad von KMU (2024); Stadt Nanjing — Durchführungsregeln zur Förderung; CNR — Familienunternehmen vor dem Generationswechsel; The Paper — Nachfolge in börsennotierten Familienunternehmen; AHK Greater China — Business Confidence Survey 2025/26 und Localization 3.0
• Lohn, Sozialversicherung, Exportkontrolle: Steuerverwaltung — Bekanntmachung zum Jahresausgleich der Einkommensteuer; Staatsrat — Gesamtplan zur Senkung der Sozialversicherungssätze; Wohnungsfonds Peking — Bemessungsgrenzen 2025/26; Sina Finance — Anpassung der Shanghaier Wohnungsfonds-Bemessung 2025; Exportkontrollgesetz der VR China; Verordnung über die Exportkontrolle von Dual-Use-Gütern (Dekret Nr. 792); Handelsministerium — FAQ zur Liste unzuverlässiger Entitäten; Praxisleitfaden zu MLPS 2.0 (GB/T 22239-2019)
• Implementierung, Preise, Fachkräfte, Trends (überwiegend Partner- und Fachblogangaben, als solche gekennzeichnet): Yonyou-Ökosystemstrategie 2024; Kingdee — Partnerökosystem; Yunbiao — Wie lange dauert eine ERP-Einführung?; FineReport — Budgetreferenz nach Unternehmensgröße; Zhidian — Kostenstruktur und TCO-Anteile; Kingdee — Kaufseite Cloud Stellar; Heshu — Preistabelle Kingdee Cloud Galaxy; Zhongjin Zhihui — YonSuite-Modulpreisliste 2026; Xinsinan — Preisbänder Yonyou U8, U9 und YonSuite; Dace — Listenpreise SAP Business One in China; Digiwin — ERP-Kostenanalyse 2026 (Wettbewerbervergleich, tendenziös); Liepin — Gehälter für ERP-Implementierungsberater; Woshipm — ERP-Karriereplanung 2025; Yonyou — Agentenplattform mit DeepSeek; Yonyou — BIP Enterprise AI; Kingdee — DeepSeek-Integration; Sina — Kollaborationsplattformen DingTalk, Feishu und WeCom; Sina — Vergabe in Shanxi an Kingdee; Sina — Umbau der SAP-Region Greater China; Enmotech — Stellenabbau im Oracle China Development Center
• Deutsche Vergleichswerte: ERP-Statistiken (Mordor Intelligence, Eurostat, Bitkom, Trovarit, techconsult/Forterro) und ERP-Marktanteile auf erp-software.org; weiterführend ERP-Implementierung, ERP-Auswahl und die Länderseite ERP-Markt USA